近年來，電梯領(lǐng)域的新技術(shù)層出不窮，然而對于這些新技術(shù)如何進行相應的風險評估，大家都是參照相關(guān)的標準進行的。如果我們有了自己的評價標準，對行業(yè)發(fā)展有很多便利之處。可以說，電梯標委會的工作為構(gòu)建電梯法規(guī)體系作出了貢獻。

　　電梯標委會在組織制定標準時考慮了技術(shù)的進步、迎合了公眾的需求。但是，有些工作還要進一步加強，從管理角度來看，簡易電梯的安全監(jiān)察工作就沒有一個很明確的依據(jù)，希望電梯標委會能在這方面做一些工作。目前的電梯行業(yè)處于一個良好的發(fā)展階段。世界各大電梯公司把一些先進的技術(shù)和產(chǎn)品拿到中國來作為提高企業(yè)競爭力的籌碼。這些既說明了一些國外品牌對中國市場的重視，又說明我國電梯市場接受能力的增強。在這樣良好的市場機遇下，行業(yè)希望我們能在標準化方面多做一些事情。這些年來電梯標委會主要工作還是消化、吸收國外一些標準，希望通過這種積累，經(jīng)過幾年的努力，我國的標準化工作也能逐漸地走在世界的前列。

　　任天笑主任委員表示，在回顧電梯行業(yè)取得的業(yè)績時，我們不能忽略標準化工作所起的作用。在國標委的領(lǐng)導下，我們積極參與了國際電梯標準化技術(shù)活動，直接采用了一些國際標準和先進國家和地區(qū)的有關(guān)標準，改變了落后的電梯標準結(jié)構(gòu)，對推動我國電梯行業(yè)的技術(shù)進步和消除進入國際市場的技術(shù)障礙起到了有效的積極的推動作用。

　　兩部標準意義重大陳鳳旺研究員分別從立項介紹、參編單位情況、編制原則、編制重點、進度安排、對電梯領(lǐng)域發(fā)展將產(chǎn)生的影響等6個方面對兩標準編制方案做了匯報。陳鳳旺研究員對編制成員的任務分工做了詳細的安排，并與參加會議的領(lǐng)導、專家就兩標準草案的一些細節(jié)問題進行了討論。

　　關(guān)于進度安排，《電梯、自動扶梯和自動人行道－風險評價和降低的方法》計劃2006年底以前申請報批，而《家用電梯》計劃在2007年3月以前申請報批。關(guān)于主要編制原則，《電梯、電動扶梯和自動人行道－風險評價和降低的方法》等同采用ISO／DIS14798－2005，而《家用電梯》主要參考pr41EN41和AS／NZS1735.18：2002.關(guān)于主要的編制重點，《電梯、自動扶梯和自動人行道－風險評價和降低的方法》主要為：定義安全與風險評價的概念、風險分析程序、風險評估和評定、風險評價、風險評估模板以及危險、危險狀況及原因、后果和傷害的細目等要求，而《家用電梯》主要為：電梯井道、層門、轎廂和對重（平衡重）、驅(qū)動系統(tǒng)、安全部件、導軌、電氣安裝和電氣設(shè)備、電氣故障以及交付使用前的檢驗、定期試驗等要求。

　　陳鳳旺說，20世紀90年代后期，電梯領(lǐng)域迅速發(fā)展，新技術(shù)、新材料及技術(shù)革新層出不窮，有些并沒有被包括在現(xiàn)行的標準中，其發(fā)展受到制約，如何既保證電梯安全又不阻礙電梯技術(shù)的發(fā)展是國際電梯領(lǐng)域內(nèi)急需解決的矛盾之一。因此，以《電梯、自動扶梯和自動人行道－風險評價和降低的方法》規(guī)定的風險評價和降低的方法作為基礎(chǔ)，解決上述矛盾就顯得更加迫切了。該標準為評價電梯有關(guān)的安全風險制定基本原則和具體程序，并提供與電梯安全相關(guān)的判定過程，是解決上述矛盾的基礎(chǔ)方法。

　　近幾年，家用電梯需求量逐年增加，國外產(chǎn)品通過各種渠道進入我國市場，國內(nèi)很多企業(yè)已經(jīng)進行了相關(guān)技術(shù)的研究開發(fā)，部分電梯企業(yè)已經(jīng)有了樣機或產(chǎn)品。為了滿足市場的需要國內(nèi)部分企業(yè)已經(jīng)將產(chǎn)品推向市場，由于家用電梯屬于私人住宅的一部分，政府、行業(yè)監(jiān)管力度都比較弱，這種無標準可依的狀態(tài)，會造成安全隱患不斷，并將導致這一市場的混亂。《家用電梯》標準的制定，將規(guī)范我國家用電梯的設(shè)計、制造、安裝驗收等技術(shù)要求，同時滿足了行業(yè)的需要。

　　這兩部標準的制定，在減少安全事故和推動我國電梯市場發(fā)展等方面均具有十分重要的意義。